February 28th, 2019

Spider-Man: Into the Spider-Verse

07:59 28.02.2019

В первую очередь - великое Lego The Movie, спасибо тебе за то, что вернуло в мультфильмы бодрый экшон. Я адово скучал по нему пятнадцать лет аж с середины нулевых, когда все вдруг резко стали замедленными и неприкольными.
И вот - все снова носится с огромной скоростью, так что нужно два-три просмотра, чтобы ухватить все. Как я скучал. Вы представить не можете.

По постановке, динамике, подавляющему большинству - мульт вот очень крутой. У Спайдермена пошел какой-то косяк удачных экранизаций, одна за другой. Стоило Марвелу за него взяться.

Несколько раздражает, что в основе мульт - очередная ориджин стори, причем главного героя все уж очень старательно
лошат, это реально самый жалкий из всех вариаций Спайдермена, при том, что остальные тоже совсем не Вульверины.
Но вот если проматывать издевательства сценаристов над главгероем - мульт прекрасный. Впрочем вы это и так знаете.

И кстати здесь еще очень умеренную вариацию спайдерверса экранизировали. В комиксах вообще был мир, где спайдерменовские силы были у сотен тысяч людей. А робот Пенни Паркер в оригинале был размером с Евангелиона (и собственно с него и был списан).

линк на оригинал записи

Metro Exodus

16:23 28.02.2019

"Борща достоин только папа!"

Прошел. Что хочу добавить ко всему, что я писал ранее.

Во-первых, сабж это конечно набор фетишей, связанных с Россией. Фетишей совершенно скрупулезно обыгранных. Причем очевидно, что они есть у авторов, и авторы отлично знают, что ровно те же самые фетиши есть и у игрока. Кроме совершенно очевидного дизельпанка, дроча на сталинский ампир (брежневский декаданс?) и советские шрифты, постапок, а так же эстетики ебеней путешествия по глубинке.

Так вот кроме этих очевидных вещей, глубоко раскрыты следующие темы:
Православные культисты.
Байдарочное (лодочное) путешествие по Волге с оружием.
Кин-дза-дза, где вместо Леонова со скрипачом к пацакам брошен ты такой красивый и с тремя автоматами. (Там же чуть Белого Солнца Пустыми.)
Пионерлагерь и зарница.
Спуск в метро - как в Адъ.

У меня конечно все вышеперечисленные фетиши тоже есть (и у тебя они есть, анонимус), поэтому я глубоко одобряю происходящее.

Во-вторых, пункт первый приводит к очень приятному эксплору, потому что авторы очень любят впиливать кастомные сценки в совершенно никак не отмеченные места карты. То есть идешь, никого не трогаешь, просто залез полутать какой-нибудь симпатичный дом, а тут включилась сценка. Причем сценка вариативная. Одна, если ты себя тихо ведешь, другая, если нет.

В-третьих, метро это четверная игра, которая снова заставила меня полюбить стелс. Первой был Коммандос, второй - оригинальный Ассасинс Крид. Третьей - Фар Край 3. Перед каждой из этих игр я говорил, что меня адово достал стелс, но выходит очередная итерация стелсовых механик, и я опять готов перезагружаться двести раз, только чтобы никто не поднял тревогу, хотя казалось бы, что мне мешает всех перестрелять.
Стесл здесь кинематографичный, то есть это не просто раскиданные часовые, это обычно сценки, которые специально выстроены таким образом, чтобы ты по стелсу принимал в них участие. Стелс здесь тебе подыгрывает, то есть пока ты за спиной часового - он неожиданно к тебе не повернется в 99% случаев, будет стоять ждать, пока ты его прирежешь. И в целом стелс сделан так, чтобы как можно меньше тебя парить, и как можно больше дать тебе ощущение крутости.
Ну и плюс слава всевышнему за возвращение сейвов в любом месте.

Игра далеко не идеальная.
В ней полно багов. Система сейвов работает так себе. Сюжетка, персонажи и диалоги - примитивные и часто раздражающие. Присутствуют перекосы в клюквенности, которые недавно усугубились заявлениями писателя, что игра - это оказывается политическое высказывание и он короче решил ей "открыть глаза людям". Ага, удачи, лол.
Очень много интерфейсных проблем, невозможность мотать диалоги. Короче полно всего.
Но на все недостатки хочется закрыть глаза, потому что достоинства их значительно перевешивают.

В результате, я получил огромное удовольствие и думаю что лучше шутера от первого лица в этом году уже не будет.

линк на оригинал записи

X-Men: Dark Phoenix

18:04 28.02.2019

А можно на пятой минуте фильма половину героев грохнет Танос, потом выскочат мстители, дудпул расскажет, что у них теперь общая вселенная, и кстати оригинальный Логан и Икс-23 тоже в пате и всем плевать на баги хронологии.

Помоему это единственное, что спасет сабж.

С другой стороны, после Черной Пантеры и Аквамена уже ни в чем нельзя быть уверенным.

линк на оригинал записи

Наши "коммунисты" постоянно рассказывают о невидимой руке рынка

20:46 28.02.2019

Они непрерывно вещают на ту тему, что Оказывается Невидима Рука Рынка Сама Все Не Исправит. Оказывается это не волшебная палочка, которая заставит все работать. Оказывается, рынок Не Идеален. Оказывается, рынку требуются регуляторы и вообще в целом это оказывается просто инструмент, который можно направить как в пользу так и во вред.
Да неужели? Кто был мог подумать. Ребят, вы ведь в курсе, что девяностые все, закончились? Двадцать лет назад.

Может хватит уже воевать со своими внутренними демонами?

И еще я вот постоянно вижу этот подход, когда есть некое явление. Предположим - рынок.
Все блин знают в целом что это такое. Но нет, выскакивает адепт конкурирующей секты и рассказывает - а вы знаете, а вы знаете. А при рыночной экономике оказывается котенку плохо. Плачет зайчик. Слезинки пидораса катятся в три ручья при вашем дьявольском рынке. Надо снести это исчадие ада и вернуться к родоплеменному строю! Демократия древних Афин такого не допустит! Выберем же патрициев братья!

Но это ладно того. Обычно плачущий зайчик реально оказывается пидорасом и все это знают и никому его не жалко. Очень сложно жонглировать фактами, которые все знают. Значительно легче - жонглировать фактами которые не знает никто.

А вы знаете, а вы знаете - сто лет назад в Доминикане при вашем дьявольском рынке стало грустно маленькому детенышу долбоящера!
Кто знает, был ли маленький доминиканский долбоящер сто лет назад пидорасом или нет?
Никто не знает. Всем насрать. Очень сложно возразить на факт, на который всем насрать. (Читай - очень не хочется в него вникать.)

Но это-то и требуется - выкопать из глубин истории какой-то факт, который был в совершенно другом историческом периоде, при неясных обстоятельствах, хер знает с кем. Зато там был Дьявольский Рынок и была Жертва. И жертве было плохо.
Попробуй возрази.
-

Но факт к том, что эта логика не работает, друзья.
Выкапывай несчастных жертв рыночной экономики хоть до старости. Это само по себе - вообще ничего не говорит.

Если ты хочешь высказать тезис, что концепция неверная - тебе надо использовать другую концепцию. Выдвинуть ее и постулировать. И объяснить, почему ты считаешь ее лучше, почему она на массе сработает лучше.
Нельзя возражать против массовой концепции, приводя разрозненные случаи.

Если дьявол сидит в деталях, то он идиот.
И я честно говоря, лучшего о нем мнения. В деталях вы увидели не его, оттуда на вас тупо лупится ваше отражение.

линк на оригинал записи