Emer (emmmmer) wrote,
Emer
emmmmer

Вообще на тему насилия в играх. Вот серьёзно.

05:45 26.02.2018

Знаете, вот есть известная дискуссия о том, вызывают ли игры насилие. И в этой дискуссии регулярно выступают специалисты от игровой индустрии и они все такие - ненене, никогда, как можно. Чтобы игры вызывали насилие? Да такое невозможно даже представить. Когда ты бегаешь и стреляешь в мобов из автомата - это же самое безобидное занятие на свете, таким же только старушки увлекаются, а никак не половозрелые мужчины. С насилием это вообще никак не связано. Вот вышивать крестиком или цветы поливать - это реальное насилие, а совсем не Doom.

И знаете, вот если есть на свете дерьмо собачье - то это вот оно.

Любой человек, который достаточно много и упорно играл в видеоигры - отлично знает и не раз чувствовал на себе, что ещё как они вызывают агрессию. Не всегда - но нередко.
Иногда подавляют, да.
Но иногда - вызывают.
Как и любое занятие в принципе.

Можно спорить о том, чего в видеоиграх больше - вызывания агрессии или подавления. Это вопрос сложный и неоднозначный, зависящий от игры, от человека, от ситуации.
(Тут же неплохо добавить, что вообще говоря - агрессия это нормальное и здоровое состояние человека, как и любое другое чувство, в нём нет ничего плохого, когда оно находится в разумных рамках, и как раз таки человек нездоров, если агрессии в нём не хватает.)
Но то, что игры могут вызывать агрессию и желание причинить насилие ближнему - совершенно очевидно. И нужно быть полным идиотом, чтобы отрицать такое.

А почему это яростно отрицают "эксперты от индустрии" по-моему объяснять не нужно.
Про понятие "конфликт интересов" когда-нибудь слышали?
Давайте мы ещё попросим детей рассказать, вредят ли им конфеты. Я подозреваю что найдётся множество малолетних экспертов в этом вопросе, которые в красках расскажут что нет, не вредят.
А ещё лучше - расспросить производителей конфет на ту же тему.

Но игры могут вызывать агрессию - это факт.
Так же известно, что любые объекты искусства влияют на то, кем человек хочет стать в будущем, и игры тут ничем не отличаются от книг и кино. Недавняя украинская война к примеру показала, что к ним наприехало множество народа, наигравшегося в шутеры и не имеющего ничего против идеи пострелять в людей.
Если провести опросы среди наёмников и контрактных военных - подозреваю, что вас тоже ждут интересные открытия.

Ещё один идиотский аргумент защитников - что дескать все люди разумные и когда ты стреляешь в человека на экране это вот совсем-совсем-совсем не то же самое что в реального человека стрельнуть, и ты даже не ассоциируешь его с реальным, и вообще как же можно нарисованных человечков с настоящими ассоциировать?
Тут вам фанаты китайских порномультиков расскажут, что ещё как можно. Да и не только они. Кто там плакал в концовках пиксаровских сюжетов?

Я не хочу демонизировать игры. На мой взгляд, как и любые объекты индустрии развлечений - они паразитируют на наших желаниях. Не было бы желания стрелять и бить - не было бы и игр на эту тему. Игры конечно могут и подавлять агрессию, но созданы они - совсем не для подавления агрессии, и в целом среднестатическому разработчику глубоко плевать, подавляет его игра агрессию или вызывает. В целом если вызывает - тем лучше. Агрессия неплохо монтизируется.

Так что врать не надо, ага? Лицемеры хреновы.

линк на оригинал записи

Subscribe

  • Не понимаю

    16:30 18.05.2021 Почему в мессенджерах нельзя открывать чаты с самим собой вообще без остальных людей? Это по идее должна быть удобнейшая херня…

  • Кому друг

    15:31 18.05.2021 А КОМУ ХУДРУК линк на оригинал записи rss2lj

  • Все детство боялся анализов крови

    11:13 18.05.2021 А бояться следовало мазка линк на оригинал записи rss2lj

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments