И акцентируется на следующих факторах, позволивших большевикам захватить власть:
1) Большевики были единственной силой, которая изначально готовилась к захвату власти
Ну то есть меньшевики, эсеры, прочие, прочие - все хотели создать некий "народный" орган, который уже решит, как будет выглядеть Россия. То есть сами по себе они не собирались управлять, а готовились к коалиционному правительству, состоящему из разных сил, которые приходят к компромиссным решениям. Это в принципе адекватный план в любой другой ситуации кроме 1917 года. Не будь на дворе первой мировой, и что-то такое наверное бы и сработало. Но в ситуации глубокого кризиса, который нужно было срочно разрешать требовалась четкая централизованная структура, которая сразу же знает, что делать. Интересно, что в обе мировых войны страна так или иначе объединялась вокруг личности. Если в первой мировой/гражданской (фактически самый тяжелый для страны период первой мировой была гражданская, т.к. до 1917 война шла далеко на границе империи и толком ей не угрожала) это была личность Ленина, то во второй - Сталина.
2) У большевиков был единый штаб
Противостоящие им силы возникали то тут то там и в Москве и в Петрограде, но эти силы не могли скоординироваться, объединиться и понять, куда им нужно выдвигаться. Они просто не знали куда идти, у кого узнавать, что им делать. У большевиков не было единой личности, которая бы управляла восстанием, но был штаб (в Москве штабом управлял Аросеев) и именно этот штаб позволил перебрасывать силы и гасить очаги сопротивления по одному.