Автор предлагает критерии булщит бинго. За основной критерий - пять очков. За дополнительный - одно.
Набор минимум шести очков означает что скорее всего имеем дело с шарлатанами.
Основные критерии:
1) Если медицинские устройства и лекарства описываются так, что черт ногу сломит. И доктор не может дать примерного понятного объяснения как эта херня работает и что она делает.
2) Одно устройство диагностирует все.
Аналогично - одна таблетка лечит от всего.
Один метод для всех болезней.
3) Странный диагноз
Если диагноз не гуглится в международной классификации болезней - скорее всего шарлатанство. И "шлаки" - в классификацию не входят.
4) Назначение лечения по итогам единственного обследования, когда один человек и диагностирует и назначает лечение.
5) Заявление "Кругом одни подделки" про медицинскую технику.
Дополнительные критерии:
1) Отсутствие хирургии как таковой и объяснения, что она не нужна.
2) "Не знаем как, но работает"
3) Слишком понятные картинки
"Обработка изображений – чрезвычайно сложная штука. Проще (и дешевле) обучить специалиста, который будет понимать, что происходит на экране, чем доводить аппарат до уровня телевизора, когда всем все видно и понятно."
4) Диагностика не видит чего-то, что, как пациент знает, у него давно есть.
5) Те же проблемы не подтверждаются при диагностике другим устройством.
6) Методика либо не зарегистрирована в соответствующих органах, либо в разрешительных документах указано другое название.
7) Эффективность методики подтверждают, демонстрируя патенты, заключения Роспотребнадзора, дипломы и медали различных организаций и выставок, в том числе международных.