Знаете, что меня больше всего достает в ситуации с дворцом?
17:07 15.02.2021
Примерно тоже самое что и в ситуации со Славиной.
Что вот произошла несправедливость. Причем совершенно очевидная, совершенно бессмысленная, и в целом примерно понятно кто должен быть наказан. Что травля Славиной, что постройка дворца Путина, все это деятельность разнообразных силовиков.
В обоих ситуациях - пошел общественный резонанс.
И совершенно понятно, какая должна быть реакция власти если не на само событие, то как минимум на резонанс. Власть должна сказать - давайте разберемся, вот документы, вот подписи под ними, вот ответственные. И эти люди должны быть как минимум сняты с постов. А лучше всего - они должны сесть.
При этом у нас аккумулировалась логика типо царь хороший бояре плохие, то есть к Путину обращались как к деду морозу, ну вот же, вот же. И раньше Путин отвечал окей давайте расследовать. Что отвечает президент сейчас?
Он отвечает - не вижу проблемы. В чем проблема, Славина вообще была только свидетелем, не было никакой травли значит. В чем проблема, какой-то дворец, смешно, девочки.
Ну то есть предполагалось что да, власть говно, но как минимум если толпа придет с челобитной к царю, он не откроет по ней огонь из пушек. Он не скажет - ой, ну нет хлеба, кушайте пирожные тогда.
На этом фактически держалась вся идея вертикали власти, что вот в каких-то резонансных случаях есть хоть какая-то обратная связь между народом и властью, пускай это метод писем турецкому султану, но он есть. Помните все эти президентские многочасовые стримы с раздачей подарков жителям северной туркмении, у которых крыша протекает? В этом была их идея, чтобы показать что вот - общественный договор выполняется.
А сейчас все - контакта больше нет. Народ-ребенок пишет деду морозу подари мне машинку, а дед мороз в ответ вызывает омон и начинает всех пиздить. Але, мы так не договаривались. Общественный договор был другой. Он нарушен.
И в результате сейчас мы видим вот экстра резонансное дело, задержанны тысячи людей, митинги по всей стране - и нет ни единой силы, ни единой партии, которая бы взялась представлять мнение этих людей. Ни в парламенте, ни в думе, нигде не идет инициатив что дескать давайте расследовать. Суды штампуют приговоры под диктовку силовиков, ветви власти, которые по идее должны противостоять друг другу - действуют заодно.
И если власть не готова представлять интересы людей ни в какой форме даже в самых громких скандалов, если во власти нет никого, кто их интересы готов представить. То значит эта власть не легитимна.
Дворец Путина - на мой взгляд воплощает в себе кризис легитимности власти в России. Раньше легитимность у нее была хотя какая-то, а сейчас больше нет.
Примерно тоже самое что и в ситуации со Славиной.
Что вот произошла несправедливость. Причем совершенно очевидная, совершенно бессмысленная, и в целом примерно понятно кто должен быть наказан. Что травля Славиной, что постройка дворца Путина, все это деятельность разнообразных силовиков.
В обоих ситуациях - пошел общественный резонанс.
И совершенно понятно, какая должна быть реакция власти если не на само событие, то как минимум на резонанс. Власть должна сказать - давайте разберемся, вот документы, вот подписи под ними, вот ответственные. И эти люди должны быть как минимум сняты с постов. А лучше всего - они должны сесть.
При этом у нас аккумулировалась логика типо царь хороший бояре плохие, то есть к Путину обращались как к деду морозу, ну вот же, вот же. И раньше Путин отвечал окей давайте расследовать. Что отвечает президент сейчас?
Он отвечает - не вижу проблемы. В чем проблема, Славина вообще была только свидетелем, не было никакой травли значит. В чем проблема, какой-то дворец, смешно, девочки.
Ну то есть предполагалось что да, власть говно, но как минимум если толпа придет с челобитной к царю, он не откроет по ней огонь из пушек. Он не скажет - ой, ну нет хлеба, кушайте пирожные тогда.
На этом фактически держалась вся идея вертикали власти, что вот в каких-то резонансных случаях есть хоть какая-то обратная связь между народом и властью, пускай это метод писем турецкому султану, но он есть. Помните все эти президентские многочасовые стримы с раздачей подарков жителям северной туркмении, у которых крыша протекает? В этом была их идея, чтобы показать что вот - общественный договор выполняется.
А сейчас все - контакта больше нет. Народ-ребенок пишет деду морозу подари мне машинку, а дед мороз в ответ вызывает омон и начинает всех пиздить. Але, мы так не договаривались. Общественный договор был другой. Он нарушен.
И в результате сейчас мы видим вот экстра резонансное дело, задержанны тысячи людей, митинги по всей стране - и нет ни единой силы, ни единой партии, которая бы взялась представлять мнение этих людей. Ни в парламенте, ни в думе, нигде не идет инициатив что дескать давайте расследовать. Суды штампуют приговоры под диктовку силовиков, ветви власти, которые по идее должны противостоять друг другу - действуют заодно.
И если власть не готова представлять интересы людей ни в какой форме даже в самых громких скандалов, если во власти нет никого, кто их интересы готов представить. То значит эта власть не легитимна.
Дворец Путина - на мой взгляд воплощает в себе кризис легитимности власти в России. Раньше легитимность у нее была хотя какая-то, а сейчас больше нет.