Emer (emmmmer) wrote,
Emer
emmmmer

Categories:

Экономическая история мира том 4

15:38 26.05.2021

Победителями в первой мировой оказались только те, кто в ней не участвовал, что вообще стало тяжелым уроком двадцатого века, который кажется до сих пор уяснили не все. Торговля не только значительно более выгодное дело, чем война, но война еще и гробит торговый потенциал.
Англия не смотря на победу вышла из войны в тяжелой депрессии, наверное даже в большей чем Германия. Гегемония потеряна, торговый флот потерян, колонии потеряны, огромные долги у США. Потеряны рынки сбыта и Англии некому продавать свои высокотехнологичные товары, которые к тому же устарели, и непонятно как переформатироваться, к сельскому хозяйству уже не вернуться. Уголь больше никому не нужен, паровые двигатели тем более.

Англия идет по единственному пути - следом за Францией она переключается на лакшери товары. В каком-то смысле весь двадцатый век эту ниш занимает вся Европа. Довоенных (и так ахти каких высоких) размеров промышленность Англии дорастет только перед второй мировой. Во всяком случае уже при росте транснациональных корпораций Англия смогла использовать свои связи, там Бритиш Петролеум и т.д.

В Англии поднимаются социалисты. Две крупнейших партии - лейбористы (социалисты) и консерваторы (либералы). Во многом это уже классическое разделение на левых и правых. Под давлением первых Англия огораживается таможенными барьерами и кое-как но налаживает некоторые преференции внутри своих доминионов.

Франция пережила первую мировую не так тяжело, во многом потому, что ей было не так далеко падать. Она вполне неплохо перестроила промышленность, которая во время войны набила руку на моторной технике под автомобили и самолеты, и как раз удачно заскочила на подъеме обеих этих индустрий (см Рено, Пежо, Ситроен). Однако прошлые перки Франция потеряла - и лакшери индустрию и банковскую (СССР вообще отказался ей все возвращать, очевидно). Как и Англия, довоенного состояния Франция достигла только перед следующей мировой войной.
Перед второй мировой во власти был Народный Фронт (социалисты) и они подавили попытку фашистов прорваться изнутри.

Германии после первой мировой естественно было херово, но США тут же выдали займы на восстановление промышленности, молодцы какие. А в 1932 вообще большинство репараций были отменены. В любом случае мелкий бизнес Германии разоряется и на его месте выезжает Стальной Трест - единая монополия (полный аналог Концерна Круппа). Ну и в борьбе социалистов с фашистами побеждает сами знаете кто. В результате создалась тоталитарная машина, которая как известно вполне ок метод поднятия тяжелой промышленности, особенно на национальном подъеме. И кстати страна действовала пятилетками, в смысле четырехлетками.

После войны США становится главным поставщиком всего для Европы. В 1929 начинается крупнейший мировой экономический кризис. Пшеница стала настолько дешевой, что ей стали отапливать помещения. Главная причина кризиса - отсутствие гос регуляции в экономике, в результате чего какие-то отрасли могли вдруг резко свалиться (я так понимаю - в следствие технического прогресса) выкинув на улицы миллионы людей.

Меры Рузвельта, направленные против кризиса, были совершенно социалистическими - государство разделило промышленность на отрасти и указывало максимум продукции, который может производиться внутри отрасли, чтобы перепроизводство не сбрасывало цены и не ударяло по всем. Была введена ответственность капиталистов за сотрудниками, стало нельзя просто так выкинуть человека на улицу, так же были введены пособия (для получения которых изначально нужно было отработать на госработе) для безработных. Так как безработные теперь получали деньги - они могли эти деньги тратить, и значит во внутреннем рынке появлялись потребители, что заново запускало производство, давало работу и т.п.

Общая идея в том, что бездумное увольнение масс людей, хотя и кажется выгодным для одной отрасли или компании, но потом ударяет по всем. Фактически это знаменовало конец дикого капитализма, который у нас до сих пор злорадно вспоминают комуняки, начитавшиеся Незнайки на Луне, забывая, что происходило в те же годы в СССР.
Многие меры Рузвельта в 36 году отменили (что вызвало новый кризис), но там уже наступила Вторая Мировая и ситуация кардинально поменялась.

В целом кризисы это нормальный этап развития современной экономики, одни отрасли поднимаются, другие сваливаются, массы людей оказываются на улице, это снижает потребление, что ударяет по производству, цены растут, новые люди на улице, еще ниже потребление, еще сильнее удар по производству - вот тебе бабушка и кризис!

Далее Япония, нет все еще не интересно.

Далее СССР между войнами, ну тут все понятно гражданская война, Сталин все дела. Между войнами СССР не скучал.
Далее СССР времен Отечественной войны. Далее послевоенное восстановление.

Далее ФРГ. К 1950 уже восстанавливается все, спасибо техническому прогрессу. Как и в гитлеровские времена, страна руководится если не социалистически, то во всяком случае тоталитарно, вообще немцы умеют в порядок и в тяжелую промышленность. Что интересно, ГДР при таком же управлении развивалась в десять раз хуже, я так понимаю что у них не было таких же рынков сбыта, и в целом советская система работала с заеданиями в невоенное время.
Когда две части Германии объединились, бывшая ГДР была в совершенно запущенном состоянии. Прямой национализации в ФРГ не производилось, но огромные налоги фактически были косвенной национализацией промышленности.

Англия после Второй Мировой продолжает набирать долги у США, вводится карточная система (до 54 года). Окончательно отсоединяются колонии, но дипломатия налаживает связи заново. Англия организовывает содружество наций. В целом Англия до сих пор не восстановилась до довоенных показателей, и скорее всего никогда не восстановится. К девяностым Англия дотянулась до среднеевропейским показателям (другое дело, что "среднеевропейские" показатели когда 20 века это совсем не те, что считались аналогичными в конце 18-19 веков, Европа уже не та). Впрочем Англия успешно развивала транснациональные корпорации, вместе со своими бывшими колониями, так что некие следы колониализма у нее есть до сих пор. Так же растет лондонский фондовый рынок, превращаясь во второй после Нью-йоркского.

Во Франции после войны у власти коммунисты. Они проводят национализацию всего и вся.

Иии на этом месте мне перестает быть интересно. Со второй половины 20 века компании становятся транснациональными, и рассматривать экономику разных стран по отдельности - уже на мой взгляд странно, надо разбирать ее на отрасли и уже внутри этих отраслей смотреть как себя ведут страны. И производство на внутренний рынок вообще смотреть отдельно.

Короче на этом экономическая история мира все. Далее иду по списку. Точнее надо будет еще погуглить отдельно экономическую историю 21 века. Будем надеяться что на эту тему есть книги, написанные менее эээ средневеково.

линк на оригинал записи

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • У нас все прошлись по Михалкову

    11:48 31.07.2021 Который заявил, что если он что-то утверждает то он не обязан это доказывать, но если его обвиняют во лжи - обвинители должны это…

  • Метавселенные в видеоиграх

    19:13 30.07.2021 Крупнейшая из них это Роблокс. Я думаю она одна по размеру и количеству игр как половина остальных, если не больше.…

  • Контринтуитивно

    16:42 30.07.2021 Но чем менее бритва острая, тем легче ей порезаться. линк на оригинал записи rss2lj

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments