Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Ori and the Will of the Wisps

16:00 14.10.2021

Стопроцентно прошел с огромным удовольствием. Помоему это лучшая метроидвания, что я видел.
В нем есть один недостаток - это сюжетка, которая скучная и пафосная и постоянно с надрывом пытается выжать слезу, вечно грустные снусмумрики оттуда задолбали. Но, справедливости ради, в метроидвании мы не из-за сюжета играем.

Она очень пластичная, пластичная боевка, передвижение, платформинг, все чуть подводится, чтобы было удобнее, аккуратно отскакивает к чекпойнтам и вообще доставляет непрерывное удовольствие каждым нажатием (впрочем ок, под конец и особенно на челленджах ты все-таки начинаешь путаться в кнопках, но какбы на то они и челленджи). В игре прекрасная навигация, это одна из игр, которая очень хорошо понимает и любит комплетистов (то есть меня) и практически не треплет им нервы (очень многие игры треплят). Еще бы она сразу сказала что откроет всю карту за трейдинг квест, было бы вообще волшебно.

Сабж я думаю можно рассматривать сферическим стандартом для жанра. Как надо делать прыжки, как надо делать движение, как надо делать бой, как навигацию.

Все-таки поразительно, какого прогресса авторы добились с первой части.
Олсо там в титрах чуть ли не треть русские.

линк на оригинал записи

Покупаю новый ноут

20:43 06.09.2021

Стою с консультантом в магазине.
Я: Мне вот этот который с 32 гигами оперативы и терабайт ссд.
Консультант: 220 тысяч
Я: Воу воу. Постойка. Давай точно такой же ноут, но с 16 гигами оперативы и 500 мег ссд + плашка на 16 гиг озу + хард терабайт ссд.
Консультант: 120 тысяч в сумме
Я: Ага, гарантия слетит при апгрейде.
Консультант: Да, риск
Я: Блин, я заманаюсь его чинить.
Консультант: Ну или продадите просто за 200 тысяч.
Я: Или как минимум за 170 точно продам.
Я: хммм... не пора ли мне сменить область деятельности на паразитирование на майнерских финансовых пирамидах?

линк на оригинал записи

Экономическая история мира том 4

15:38 26.05.2021

Победителями в первой мировой оказались только те, кто в ней не участвовал, что вообще стало тяжелым уроком двадцатого века, который кажется до сих пор уяснили не все. Торговля не только значительно более выгодное дело, чем война, но война еще и гробит торговый потенциал.
Англия не смотря на победу вышла из войны в тяжелой депрессии, наверное даже в большей чем Германия. Гегемония потеряна, торговый флот потерян, колонии потеряны, огромные долги у США. Потеряны рынки сбыта и Англии некому продавать свои высокотехнологичные товары, которые к тому же устарели, и непонятно как переформатироваться, к сельскому хозяйству уже не вернуться. Уголь больше никому не нужен, паровые двигатели тем более.

Англия идет по единственному пути - следом за Францией она переключается на лакшери товары. В каком-то смысле весь двадцатый век эту ниш занимает вся Европа. Довоенных (и так ахти каких высоких) размеров промышленность Англии дорастет только перед второй мировой. Во всяком случае уже при росте транснациональных корпораций Англия смогла использовать свои связи, там Бритиш Петролеум и т.д.

В Англии поднимаются социалисты. Две крупнейших партии - лейбористы (социалисты) и консерваторы (либералы). Во многом это уже классическое разделение на левых и правых. Под давлением первых Англия огораживается таможенными барьерами и кое-как но налаживает некоторые преференции внутри своих доминионов.

Франция пережила первую мировую не так тяжело, во многом потому, что ей было не так далеко падать. Она вполне неплохо перестроила промышленность, которая во время войны набила руку на моторной технике под автомобили и самолеты, и как раз удачно заскочила на подъеме обеих этих индустрий (см Рено, Пежо, Ситроен). Однако прошлые перки Франция потеряла - и лакшери индустрию и банковскую (СССР вообще отказался ей все возвращать, очевидно). Как и Англия, довоенного состояния Франция достигла только перед следующей мировой войной.
Перед второй мировой во власти был Народный Фронт (социалисты) и они подавили попытку фашистов прорваться изнутри.

Германии после первой мировой естественно было херово, но США тут же выдали займы на восстановление промышленности, молодцы какие. А в 1932 вообще большинство репараций были отменены. В любом случае мелкий бизнес Германии разоряется и на его месте выезжает Стальной Трест - единая монополия (полный аналог Концерна Круппа). Ну и в борьбе социалистов с фашистами побеждает сами знаете кто. В результате создалась тоталитарная машина, которая как известно вполне ок метод поднятия тяжелой промышленности, особенно на национальном подъеме. И кстати страна действовала пятилетками, в смысле четырехлетками.

После войны США становится главным поставщиком всего для Европы. В 1929 начинается крупнейший мировой экономический кризис. Пшеница стала настолько дешевой, что ей стали отапливать помещения. Главная причина кризиса - отсутствие гос регуляции в экономике, в результате чего какие-то отрасли могли вдруг резко свалиться (я так понимаю - в следствие технического прогресса) выкинув на улицы миллионы людей.

Меры Рузвельта, направленные против кризиса, были совершенно социалистическими - государство разделило промышленность на отрасти и указывало максимум продукции, который может производиться внутри отрасли, чтобы перепроизводство не сбрасывало цены и не ударяло по всем. Была введена ответственность капиталистов за сотрудниками, стало нельзя просто так выкинуть человека на улицу, так же были введены пособия (для получения которых изначально нужно было отработать на госработе) для безработных. Так как безработные теперь получали деньги - они могли эти деньги тратить, и значит во внутреннем рынке появлялись потребители, что заново запускало производство, давало работу и т.п.

Общая идея в том, что бездумное увольнение масс людей, хотя и кажется выгодным для одной отрасли или компании, но потом ударяет по всем. Фактически это знаменовало конец дикого капитализма, который у нас до сих пор злорадно вспоминают комуняки, начитавшиеся Незнайки на Луне, забывая, что происходило в те же годы в СССР.
Многие меры Рузвельта в 36 году отменили (что вызвало новый кризис), но там уже наступила Вторая Мировая и ситуация кардинально поменялась.

В целом кризисы это нормальный этап развития современной экономики, одни отрасли поднимаются, другие сваливаются, массы людей оказываются на улице, это снижает потребление, что ударяет по производству, цены растут, новые люди на улице, еще ниже потребление, еще сильнее удар по производству - вот тебе бабушка и кризис!

Далее Япония, нет все еще не интересно.

Далее СССР между войнами, ну тут все понятно гражданская война, Сталин все дела. Между войнами СССР не скучал.
Далее СССР времен Отечественной войны. Далее послевоенное восстановление.

Далее ФРГ. К 1950 уже восстанавливается все, спасибо техническому прогрессу. Как и в гитлеровские времена, страна руководится если не социалистически, то во всяком случае тоталитарно, вообще немцы умеют в порядок и в тяжелую промышленность. Что интересно, ГДР при таком же управлении развивалась в десять раз хуже, я так понимаю что у них не было таких же рынков сбыта, и в целом советская система работала с заеданиями в невоенное время.
Когда две части Германии объединились, бывшая ГДР была в совершенно запущенном состоянии. Прямой национализации в ФРГ не производилось, но огромные налоги фактически были косвенной национализацией промышленности.

Англия после Второй Мировой продолжает набирать долги у США, вводится карточная система (до 54 года). Окончательно отсоединяются колонии, но дипломатия налаживает связи заново. Англия организовывает содружество наций. В целом Англия до сих пор не восстановилась до довоенных показателей, и скорее всего никогда не восстановится. К девяностым Англия дотянулась до среднеевропейским показателям (другое дело, что "среднеевропейские" показатели когда 20 века это совсем не те, что считались аналогичными в конце 18-19 веков, Европа уже не та). Впрочем Англия успешно развивала транснациональные корпорации, вместе со своими бывшими колониями, так что некие следы колониализма у нее есть до сих пор. Так же растет лондонский фондовый рынок, превращаясь во второй после Нью-йоркского.

Во Франции после войны у власти коммунисты. Они проводят национализацию всего и вся.

Иии на этом месте мне перестает быть интересно. Со второй половины 20 века компании становятся транснациональными, и рассматривать экономику разных стран по отдельности - уже на мой взгляд странно, надо разбирать ее на отрасли и уже внутри этих отраслей смотреть как себя ведут страны. И производство на внутренний рынок вообще смотреть отдельно.

Короче на этом экономическая история мира все. Далее иду по списку. Точнее надо будет еще погуглить отдельно экономическую историю 21 века. Будем надеяться что на эту тему есть книги, написанные менее эээ средневеково.

линк на оригинал записи

И еще

19:02 24.05.2021

Ротшильды известны тем, что готовы были на все ради прибыли. К примеру известная история, когда они распустили слух, что англичане проиграли битву при Ватерлоо, чтобы заработать на обвале государственных ценных бумаг. (И, что характерно, заработали.)

линк на оригинал записи

И еще

15:44 20.05.2021

Захваченные на войне рабы в Древнем Египте -18 (и даже -25) века имели больше прав чем крепостные крестьяне в Российской Империи 18 века.

К примеру они могли полностью распоряжаться своей землей и продавать ее, к примеру своим "хозяевам" за цену которую считали правильной. Вообще ранне-античное понятие слова "раб" отличается от современного, и местами оно ближе к понятию "кредитный раб".

А еще в Египте рабство по наследству не передавалось. Учитывая, что войны шли с дикими племенами и оттуда люди перетаскивались в продвинутую для своего времени цивилизацию - это вообще можно сравнить с получением американской гринкарты гастарбайтерами из Мексики. Разве что это не было делом добровольным. Ну извините, оно все таки рабство.

линк на оригинал записи

Сел по списку читать экономическую историю

20:42 19.05.2021

Там начинается с экономики древних людей, и типо для бэкграунда рассказывается, что во время зарождения человека шел ледниковый период и ледник доходил до Карпат. Карпаты, кто вдруг не знает - это южнее Украины. А на территории современной финки слой льда достигал трех километров высоты.

Впечатляюще.

Олсо, не смотря на то, что каменный век называется "каменным" - большинство орудий того времени изготавливалось из дерева и рога. Просто они до нас не дожили, а редкие каменные - еще как.

линк на оригинал записи

С очередной попыткой курить учебники по экономическому равновесию

11:17 19.05.2021

Понял, что это совершенно бессмысленное занятие.

Ну то есть я читаю теории, как государству нужно действовать, чтобы экономика страны развивалась. Но эти размышления работают только тогда если государство задалось целью добиться для страны развития.
А чтобы оно задалось такой целью - оно должно отчитываться перед населением.
А отчитываться перед населением можно ровно одним способом - если власть у парламента, и этот парламент многопартийный, и партии представляют разные слои населения соответствующе размерам этих слоев и борются за интересы этих слоев. Или хотя бы двупартийный, когда каждая из партий вынуждена бороться за интересы людей, проигнорированных второй, чтобы привлечь их на свою сторону.

А если всего этого нет - власти нет никакого резона добиваться развития, и даже если у отдельных представителей власти такой резон есть - они не могут его реализовать из-за внутренней конкуренции кто больше сожрет. Тогда власть становится паразитическим механизмом, цель которого - вредить стране ровно настолько, чтобы с одной стороны она вообще не развалилась и на улицы не вышла люди с вилами (причем в первую очередь - чтобы свои же силовики не вышли с вилами, на остальных пофиг), а с другой - максимально вытянуть все доходы и вывести их.

Это совершенно другая линия поведения, не имеющая с экономическим равновесием почти ничего общего. Нужен учебник грамотного экономического паразитирования, если хочется почитать что-то реалистичное, а не фантазии там кого-то.

линк на оригинал записи